中航锂电正面反击宁德时代，字节申请“西瓜音乐”商标

　　1

　　专利

　　中航锂电正面反击宁德时代：已申请涉诉专利无效

　　8 月2日下午，中航锂电发布声明，公司于当天收到福州市中级人民法院送达关于宁德时代起诉公司的两份《民事起诉状》((2021)闽 01 民初 1995 号、1996 号)。

　　中航锂电声称，公司已于当天向国家知识产权局提交了上述两件涉诉专利的无效宣告请求。因案件已进入诉讼程序，为避免对案件审理产生影响，在此不就具体内容进行披露。公司高度重视该事项，将按法律程序应诉并不惧挑战。

　　根据媒体报道，7月21日宁德时代表示已经正式起诉中航锂电专利侵权，称中航锂电涉嫌侵权范围覆盖其全系产品。宁德时代还称，涉案专利涉及发明与实用新型专利，此次涉嫌侵权的电池已搭载在数万辆车上。

　　报道称俄罗斯或因专利纠纷禁用三星支付

　　俄罗斯卫星通讯社消息，俄罗斯或因专利纠纷禁用三星支付，原因是莫斯科市仲裁法院满足了瑞士专利所有者对三星支付系统的诉讼请求，瑞士专利所有者指控三星非法使用该技术。报道称，法院判决事实上禁止三星支付在俄运作，也不允许进口支持三星支付的设备。三星有30天的时间对此判决提出上诉。专家认为，事情不会走到被禁用那一步，三星可以争夺专利或与专利所有者协商。

　　2

　　商标

　　字节跳动申请“西瓜音乐”等商标，此前已上线抖音音乐

　　近日，字节跳动公司新增“西瓜音乐”商标申请信息，国际分类为通讯服务，目前商标状态为“注册申请中”。据悉，字节跳动旗下的抖音 App 在近期内测了一些新功能，同时正式上线了抖音音乐官方账号。此外，抖音在个人主页中添加了一项“我的音乐”功能，可显示该用户的歌单(我的收藏)、歌曲推荐和播放器等内容。

　　3

　　版权

　　第八届中国国际版权博览会10月将在杭州举办

　　7月，国家版权局、浙江省版权局和杭州市人民政府在杭州举办第八届中国国际版权博览会(以下简称“版博会”)新闻通气会。第八届版博会将于10月16日至18日在杭州白马湖国际会展中心举办，由国家版权局主办，浙江省版权局和杭州市人民政府承办。

　　版博会是我国版权领域唯一的综合性、国际性、国家级版权专业博览会，自2008年创办以来，每两年举办一届，目前已先后在北京、成都、广州和苏州等地举办了七届。经过十多年的发展，版博会已成为集中展示展览版权作品、活跃版权交易贸易、促进版权价值转化、推动中外版权交流的重要平台。

　　4

　　IP

　　潮玩品牌“ToyCity”获渶近亿元A+轮融资

　　潮玩品牌“ToyCity”已于近期完成近亿元A+轮融资，本轮融资由渶策资本领投，老股东不二资本继续跟投，毅仁资本担任本轮独家财务顾问。该轮融资将用于IP的孵化和品牌推广和曝光、团队的建设以及新品类的建设和ATS空间的搭建。

　　少儿IP和内容创作公司“多多罗”宣布完成来自喜马拉雅的战略投资

　　近日，少儿IP和内容创作公司“多多罗”宣布完成来自喜马拉雅的战略投资。多多罗创始人夏椠表示，此轮融资主要用于人才招聘。据官方介绍，多多罗以原创少儿内容和IP为目标，从少儿音频故事出发。旗下《神探迈克狐》在喜马拉雅平台上线一年半，已经获得700万用户，6.5亿播放量。

　　5

　　维权&诉讼

　　天津海关上半年扣留侵权嫌疑货物60万件

　　今年上半年天津海关共对187批次进出口货物采取知识产权海关保护措施，立案查办侵权案件65起，扣留侵权嫌疑货物约60万件，涉案合计人民币879万元，侵权案件立案数同比增长150%。

　　今年以来，天津海关全面加强知识产权保护工作，组织开展知识产权保护“龙腾行动2021”，寄递渠道知识产权保护“蓝网行动”，以及出口转运货物知识产权保护“净网行动”，全面加大天津口岸执法力度;加强对进出口侵权货物风险的日常研判和风险查控;深化京津冀海关知识产权保护协作机制;协同相关部门开展源头治理，持续推进知识产权全链条保护;同时优化服务企业，便利创新维权，上半年共有20家企业提出知识产权海关保护备案申请。

　　最高法发布第28批指导性案例 均为知识产权类

　　近日，最高人民法院发布第28批共6件指导性案例，均为知识产权类案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。

　　指导案例157号《左尚明舍家居用品(上海)有限公司诉北京中融恒盛木业有限公司、南京梦阳家具销售中心侵害著作权纠纷案》，明确了实用艺术作品作为美术作品受著作权法保护的要件和边界。我国现行著作权法第三条第九项规定作品包括“符合作品特征的其他智力成果”，但未明确实用艺术作品的保护方法和范围，伯尔尼公约及国际通行的做法是将实用艺术作品作为美术作品进行保护。本案例明确了实用艺术作品可以作为美术作品受著作权法的保护，且著作权法保护的是实用艺术作品的艺术性而非实用性。

　　指导案例158号《深圳市卫邦科技有限公司诉李坚毅、深圳市远程智能设备有限公司专利权权属纠纷案》，本案例依据专利法以及实施细则的规定，对如何理解与适用实施细则第十二条第一款规定的“有关的发明创造”进行了准确阐释，明确了四个方面的综合考量因素。与职务发明有关的专利权权属纠纷事关职务科技成果归属，该案例明确的裁判规则注重相关主体的利益平衡，统一了裁判标准，有利于促进劳动力要素的畅通有序流动，优化自主创新法治环境。